家族企業越劍智能明日申購,專利糾紛難題未解

首頁 > 觀點 >正文

【摘要】4月2日,浙江越劍智能裝備股份有限公司(以下簡稱"越劍智能")首次公開發行股票3,300萬股將進行網上、網下申購,發行價格為26.16元/股。

  金評媒JPM  ·  2020-04-01 14:56
家族企業越劍智能明日申購,專利糾紛難題未解 - 金評媒
來源: 壹財信   

4月2日,浙江越劍智能裝備股份有限公司(以下簡稱"越劍智能")首次公開發行股票3,300萬股將進行網上、網下申購,發行價格為26.16元/股。

記者通過招股意向書及公開資料發現,越劍智能作為家族企業,實控人曾經占用公司大量資金,更值得關注的是專利糾紛一直未解決。

實控人占用資金

越劍智能于2000年在浙江紹興成立,主營業務為紡織機械設備的研發、生產和銷售,主要產品包括加彈機、空氣包覆絲機、經編機及劍桿織機四大類產品。

越劍智能是一家典型的家族企業。據招股意向書,控股股東浙江越劍控股有限公司(以下簡稱"越劍控股")持有越劍智能46.65%的股份,越劍控股為實控人孫劍華家族100%持股的企業,另通過直接持股,整個孫劍華家族合計持有越劍智能95.56%的股份。

孫劍華家族成員分別為越劍智能董事長孫劍華,總經理馬紅光,董事、副總經理王偉良,董事、副總經理韓明海,行政部職員孫文娟、銷售部職員孫建萍,以及大學在讀生王君垚。其中馬紅光為孫劍華的配偶,孫文娟、孫建萍分別為孫劍華的姐姐和妹妹,同時王偉良是孫文娟的配偶,王君垚為王偉良、孫文娟的兒子,韓明海為孫建萍的配偶。2018年10月,上述孫劍華家族成員簽署了《一致行動協議》。

作為家族企業來說,公司治理一直是難題。而記者發現,越劍智能與孫劍華家族成員在2016年、2017年出現頻繁的資金拆借情況,其中與實際控制人之馬紅光、孫文娟之間發生的資金拆借,主要系為滿足其個人資金周轉需求及代公司收取貨款形成的資金占用。

據招股書,孫文娟向越劍智能借款本金在2016年期初余額為480萬元,但期初的利息余額則高達135.88萬元,該筆480萬元個人借款也產生了3.73萬元利息,同時在2016年孫文娟歸還越劍智能480.00萬元,截止2016年期末在個人借款方面,孫文娟欠越劍智能139.61萬元,該筆欠款皆為個人借款而產生的利息。

2017年越劍智能再次向孫文娟提供了78.70萬元個人借款,后在2017年孫文娟將之前的利息和當年的個人借款合計218.31萬元,全部還清。

除了向孫文娟提供個人借款之外, 2016年越劍智能也向實控人之一馬紅光提供了100萬元個人借款,而在此之前越劍智能就已經向馬紅光提供了1,500萬元個人借款。之后2016年期末馬紅光歸還了全部1,600萬元個人借款,另在2017年支付了24.84萬元的借款利息。

截至招股意向書簽署日,越劍智能已經消除了向實控人提供個人借款的情形。

專利糾紛難題未解

記者發現,越劍智能長期陷入專利侵權糾紛。

招股意向書顯示,越劍智能具有30多年紡織專用設備制造的歷史,是中國紡織機械行業的重點骨干企業,并參與起草了紡織行業多項國家標準和行業標準。公司技術能力雄厚,擁有包括14項發明專利在內的共計90余項擁有自主知識產權的技術專利及34項軟件著作權,具備了獨立設計、研發、生產紡織機械設備的能力。

作為重研發的企業,2017年至2019年越劍智能研發費用分別為3,722.40萬元、3539.32萬元、4550.04萬元,研發費用占營業收入的比例分別為4.05%、3.59%、4.47%。2017年、2018年,可比上市公司占比均值分別為3.35%、3.42%,高于同行均值。

雖然越劍智能注重研發,但是公司卻長期陷入專利糾紛。

越劍智能作為公司是國內紡織機械生產綜合實力較強的企業之一,其中加彈機系列產品的研發能力、生產規模在行業內處于領先水平,被中國紡織工業聯合會認定為加彈機細分行業龍頭企業。

作為加彈機行業的龍頭企業,越劍智能卻存在一起未完結的實用新型加彈機專利糾紛。

據招股書披露,2017年6月20日,國家專利局專利復審委員會作出第32495號《無效宣告請求審查決定》,宣告"一種多功能加彈機"專利權無效。越劍智能在法定期限內就前述決定對國家知識產權局專利復審委員會提起行政訴訟,并于2017年8月21日由北京知識產權法院立案受理,截至本招股意向書簽署日,該案尚未開庭審理。

無獨有偶,越劍智能還有一起發明專利侵權糾紛未完結。

招股書披露,2016年10月,歐瑞康紡織有限及兩合公司(以下簡稱"歐瑞康")對越劍智能提起訴訟稱,歐瑞康享有專利號為ZL200810175661.2"假捻變形機"的發明專利權,據互聯網公開信息,歐瑞康是一家全球領先的紡織機械和設備制造商。越劍有限在上海國家會展中心舉辦的中國國際紡織機械展覽會暨ITMA亞洲展覽會展出的YJ-E10-DSE型高速彈力絲機的技術特征落入了其專利權利要求的保護范圍,認為越劍有限未經許可,制造、銷售、許諾銷售侵害其發明專利權,故請求確認越劍智能侵犯了歐瑞康ZL200810175661.2"假捻變形機"的發明專利權,要求判令越劍智能立即停止制造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利權的產品,并賠償經濟損失及合理開支共計30萬元。

2018年4月27日,上海知識產權法院作出一審民事判決,判決越劍智能立即停止制造、許諾銷售侵犯歐瑞康ZL200810175661.2"假捻變形機"發明專利權產品的行為,并于判決生效之日起十日內賠償歐瑞康合理費用10萬元,駁回歐瑞康其它訴訟請求。

2018年5月,越劍智能不服一審判決,向上海市高級人民法院提起上訴,截至本招股意向書簽署日,該案尚在訴訟過程中。

而記者通過查詢中國裁判文書網,發現了一起與上述專利訴訟糾紛有關聯的一則行政訴訟判決,但不知為何未在招股書中進行披露。

據(2018)京73行初787號判決書內容顯示,2019年5月24日北京知識產權法院作出判決:撤銷原國家知識產權局專利復審委員會作出的第32984號無效宣告請求審查決定,國家知識產權局針對越劍智能公司就第200810175661.2號"假捻變形機"發明專利提出的無效宣告請求重新作出審查決定。這也意味著越劍智能此前涉案的第200810175661.2號"假捻變形機"發明專利提出的無效宣告出現了轉機。

最終國家知識產權局將作出何種審查決定,也存在不確定性,越劍智能的專利糾紛難題未解,我們也將保持關注。

來源: 壹財信

上一篇文章                  下一篇文章
以上文字僅代表作者個人觀點,并不代表金評媒立場,禁止轉載。
作者的其他文章
相關熱帖
評論:
    . 點擊排行
    . 隨機閱讀
    . 相關內容
    南海七星彩