P2P自律組織遭遇“借機斂財”質疑 公信力受質疑

首頁 > p2p資訊 >正文

【摘要】P2P行業快速發展,一方面幫助許多高成長人群獲得了發展中的資金,另一方面也為很多人提供了一條可獲得穩定回報的投資渠道。

  lanyang  ·  2016-09-07 03:25
P2P自律組織遭遇“借機斂財”質疑 公信力受質疑 - 金評媒
作者: lanyang   

  P2P行業快速發展,一方面幫助許多高成長人群獲得了發展中的資金,另一方面也為很多人提供了一條可獲得穩定回報的投資渠道。

  越來越多的機構進入了P2P行業,此時,行業的自律、規范、監管變得前所未有的重要。

  業內人士表示,由于行業發展太快,監管層對整個行業形態還需要看得更仔細些,所以,目前雖陸續有指導原則流出,但仍沒出臺嚴厲監管政策,在此之前行業則需要通過自律來協調。

  業內倡導P2P行業自律組織

  合理的監管要循序漸進,目前需要更多的調研及數據,在這個階段,自律就是合理監管。現在這個階段,具有官方背景的行業協會,也會更有利于獲得從業機構的支持,吸引更多機構加入。

  在這樣的輿論潮流及行業環境下,各種各樣的P2P行業自律組織紛紛興起,呈現出“遍地開花”的態勢。目前北上廣深等互聯網金融發達的一線城市均紛紛成立了P2P行業自律協會,發布了一系列關于P2P網貸的自律協議及章程。

  北京市成立網貸行業協會,通過《北京市網貸行業協會章程》,以產品登記、信息披露、資金托管三大原則為監管辦法,通過《北京市網貸行業協會自律公約》落地實施。

  上海的P2P企業成立上海市網絡信貸服務業企業聯盟,發布《網絡信貸行業標準》推動行業自律。

  廣東互聯網金融協會成員單位簽署《廣東互聯網金融協會自律公約》。深圳市成立互聯網金融協會,發布包括《深圳P2P行業自律公約》在內的的三份守則。東莞市成立互聯網金融協會,組織12家本土互聯網金融企業共同簽署《東莞市互聯網金融行業自律公約》。

  行業自律組織遭遇“借機斂財”質疑

  隨著行業自律協會的興起,有些人從中嗅到了商機,搭著這趟東風,制定各種收費標準。

  北京市網貸協會曾流傳出一張會費管理照片,上面明碼標價:會長200萬元/年,常務副會長100萬元/年,會員25萬元/年等等。

  對于會員單位卻沒有嚴格的準入機制,很多自律協會往往名不副實,淪為某些P2P平臺信用背書的“槍手”,加上自律組織收費高,這就極易造成劣幣驅逐良幣的現象,于是,它的存在越來越引發了大眾對其公信力的質疑:自律組織發布的自律公約,是否能真正達到效果?

  僅靠自律,難以實現行業的健康發展,自律的關鍵是組織能為遵守約定的企業爭取到什么權益,守法者較之違法者有更優越的生存環境才行。目前,自律的現狀是違規的沒受到懲罰,合規的沒人給激勵。

  有效自律組織需具備的資質

  行業自律已經成為某些組織和機構斂財的遮羞布,行業內也確實刮起了一陣“不正之風”,但這并不意味著自律組織完全不可行了。

  業內人士稱,少說空話多做實事,發布完善詳細的自律公約并嚴格執行,自律組織完全可以發揮功用,真正實現自身價值,擺脫“斂財”嫌疑,并且在具體監管細則出臺之前,推動行業朝著健康、有序、公平、透明的方向發展。


上一篇文章                  下一篇文章
評論:
    . 點擊排行
    . 隨機閱讀
    . 相關內容
    南海七星彩